Nous publions ici la première réponse à notre questionnaire : celle de Mme Isabelle Naïm Christin (LFI- 74), que nous remercions pour sa contribution et son ouverture. Si LFI affiche souvent une certaine froideur vis-à-vis du régionalisme, les réponses de Mme Naim Christin (deux seuls NON seulement sur nos dix questions), montrent que l’autonomisation des territoires n’est pas un sujet manichéen et que des points d’accords existent parfois là où on ne s’y attend pas.
Questions aux candidats aux élections sénatoriales 2026 (73 et 74)
27 septembre 2026 – Pays de Savoie
Sabaudia-Mouvement Région Savoie souhaite permettre aux candidats de s’exprimer clairement sur plusieurs questions qui concernent directement l’avenir institutionnel, démocratique et culturel des Pays de Savoie.
Nous avons proposé à tous les candidats, quel que soit le bord politique de répondre aux 10 questions suivantes.
Nous publions l’intégralité des réponses, et par ordre de réception.
Réponse
de Madame Isabelle Naïm Christin (LFI)
Candidate dans le
département 74
A. Une collectivité unique pour les départements 73 et 74 ?
Les départements 73 et 74 représentent un ensemble culturel bien identifié, mais partagent aussi de nombreuses spécificités (montagne, lacs, tourisme, relations transfrontalières, université…) La coopération entre les deux département a été mise à mal ces dernières années. Elle nécessite une structure juridique plus forte pour être renforcée.
Êtes-vous favorable à la création d’une collectivité unique de Savoie regroupant les départements de Savoie et de Haute-Savoie ?
Pour exemples, la collectivité de Corse, ainsi que la collectivité européenne d’Alsace rassemblent deux départements.
☐
Oui
☑️ Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans
opinion
Précisions éventuelles :
La France Insoumise favorise toute évolution institutionnelle qui permet de rapprocher la décision politique des citoyens et d’améliorer l’efficacité des services publics. Une collectivité unique peut être un outil de simplification administrative et de meilleure coordination des politiques publiques (transports, aménagement du territoire, transition écologique). Le programme de la France insoumise prévoit de faire évoluer les institutions de la Ve République vers une VIe République via un processus constituant. Nous prévoyons de créer des eco-régions sur la base des bassins versants, la prise en compte dans ce cadre de la fusion des départements de la Savoie et Haute-Savoie est envisageable. D’autre part, comme le demandaient les Gilets jaunes, nous instaurerons le référendum d’initiative citoyenne qui permettra aux citoyens et citoyennes de s’exprimer. Il est évident que la fusion des deux départements dans le cadre d’une réforme institutionnelle devra être validée par un référendum organisé en Savoie et Haute-Savoie. Cette fusion devra garantir le maintien d’une solidarité forte entre les vallées et les zones , dans une refonte globale de l’organisation territoriale visant à réduire les inégalités, et non à créer une « région riche » repliée sur elle-même.
Si vous êtes favorable à cette évolution, seriez-vous prêt, en tant que sénateur, à soutenir ou à porter une initiative législative permettant sa création ?
☐
Oui
☑️
Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles :
Je soutiendrai une initiative législative si elle s’accompagne de garanties sur le maintien des dotations de l’État et si elle inclut des mécanismes de démocratie participative (budgets participatifs, conseils citoyens) pour que cette nouvelle collectivité ne soit pas une simple fusion de bureaucraties, mais un véritable outil d’émancipation citoyenne.
Êtes-vous favorable à ce que les Pays de Savoie puissent quitter la région Auvergne-Rhône-Alpes, comme le souhaite l’Alsace vis-à-vis du Grand Est, afin de constituer une collectivité territoriale disposant de compétences propres renforcées ?
☐
Oui
☐
Oui, sous certaines conditions
☑️
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles – Quelle évolution institutionnelle vous semblerait la plus pertinente pour les Pays de Savoie ?
La logique de « quitter » une région pour en former une nouvelle, sur une base identitaire ou historique, va à l’encontre de la vision de la République portée par La France Insoumise. Nous prônons la coopération entre les territoires et la planification écologique à l’échelle de grands ensembles cohérents selon les bassins versants : projet des éco-régions en cours de création. L’évolution pertinente réside dans l’acquisition de compétences élargies pour les collectivités existantes (départements ou région unique) dans le cadre d’une République décentralisée. Si nous ne sommes spas favorables à la création d’une région Savoie, nous ne nous opposons pas à la fusion des deux départements, validée par référendum.
B. Évolutions institutionnelles de la France
Êtes-vous d’accord avec cette formulation : « L’excès de centralisation est l’une des raisons majeures des crises économiques et politiques que subit la France ? »
☑️
Oui, tout à fait d’accord
☐
Plutôt d’accord
☐
Pas d’accord.
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles :
La centralisation excessive, héritée de l’histoire et accentuée par les politiques néolibérales récentes, a coupé les citoyens des lieux de décision. Cela favorise le sentiment d’abandon et l’inefficacité des politiques publiques. La France Insoumise propose une « révolution citoyenne » qui passe par une décentralisation démocratique, redonnant du pouvoir d’agir aux communes et aux citoyens via des instances de démocratie directe.
Notre analyse considère que c’est le néo-libéralisme qui est responsable de la crise économique et sociale du fait d’une politique de l’offre favorisant l’accumulation des profit au bénéfice d’une petite caste d’ultra-riches.
Seriez-vous favorable à une évolution institutionnelle de la France, prenant ses distances vis-à-vis de l’application stricte du principe d’indivisibilité, afin d’établir une plus forte autonomie des collectivités territoriales, voire aboutissant à un fonctionnement fédéral de la République française ?
☐
Oui
☐
Oui, sous certaines conditions
☑️
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles :
La France Insoumise défend une République « une et indivisible » dans ses principes fondamentaux (droits sociaux, laïcité, service public), mais profondément décentralisée dans son fonctionnement. Nous ne sommes pas favorables à un fédéralisme de type « états-unien » qui créerait une concurrence fiscale et sociale entre les territoires. En revanche, nous soutenons une autonomie forte des collectivités pour adapter les politiques publiques aux réalités locales, à condition que cela s’accompagne d’une péréquation financière robuste pour garantir l’égalité républicaine sur tout le territoire. L’indivisibilité ne doit pas signifier uniformité jacobine, mais égalité des droits.
Êtes-vous favorable au développement de mécanismes de démocratie directe au niveau local et régional et seriez-vous prêt à soutenir une évolution législative ou constitutionnelle allant dans ce sens ?
Par exemple : initiative populaire (pétition ayant valeur légale) , référendum local ou régional décisionnel.
☑️
Oui
☐
Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles :
C’est une mesure phare du programme « L’Avenir en commun ». Nous proposons d’inscrire dans la Constitution le droit à l’initiative citoyenne. Cela inclut la possibilité pour les citoyens de proposer des lois ou des délibérations locales, et l’organisation de référendums décisionnels (et non seulement consultatifs) à l’initiative d’une fraction du corps électoral. Le tirage au sort pour les assemblées citoyennes locales est également une piste que nous soutenons pour renouveler la démocratie. Nous sommes également favorables au référendum révocatoire, permettant aux citoyens et citoyennes de destituer un.e élu.e.
C. Les exemples de l’Alsace et de la Corse
Le Sénat étant appelé à se prononcer sur l’évolution institutionnelle de la Collectivité européenne d’Alsace :
Voterez-vous en faveur d’une évolution permettant à l’Alsace de sortir de la région Grand Est ?
☐
Oui
☑️
Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles :
La France Insoumise a soutenu le processus d’autonomie de la Corse et reconnaît la légitimité des demandes spécifiques des peuples qui composent la République, tant qu’elles visent à plus de démocratie et de proximité. Si la demande alsacienne exprime une volonté démocratique claire de mieux gérer ses affaires locales sans rompre la solidarité nationale, nous y sommes favorables. Cependant, cela ne doit pas servir de prétexte à un dumping fiscal ou à un affaiblissement des services publics.
Le Sénat étant appelé à se prononcer sur l’évolution du statut de la Corse :
Voterez-vous en faveur de l’instauration d’un statut d’autonomie pour la Corse ?
☑️
Oui
☐
Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles :
La France Insoumise reconnaît le vote des Corses qui, depuis une dizaine d’années, favorisent à chaque élection les partis autonomes. Elle a activement contribué à l’adoption du statut d’autonomie pour la Corse à l’Assemblée nationale. Nous considérons que la reconnaissance de la spécificité corse et l’octroi de compétences législatives propres (dans le respect de la Constitution et des droits fondamentaux) sont une réponse juste à une demande historique et démocratique. C’est un modèle de décentralisation poussée que nous souhaitons voir s’appliquer, sous des formes adaptées, à d’autres territoires qui en expriment le besoin.
D. Culture et identité savoisiennes
Êtes-vous favorable à ce que les collectivités publiques de Savoie (73+74) renforcent leur soutien à la connaissance et à la transmission de l’histoire et de la culture savoisiennes ?
Par exemple :
enseignement de l’histoire locale ;
sauvegarde et transmission de la langue savoyarde ;
soutien aux associations culturelles ;
organisation d’événements consacrés à la culture savoisienne ;
transmission auprès des jeunes générations.
Visibilité des couleurs et emblèmes de la Savoie sur les bâtiments publics
☑️
Oui
☐
Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles – Quelles mesures concrètes seriez-vous prêt à soutenir ?
La culture est un bien commun. Nous soutenons le financement public de la culture locale, de la langue régionale (le francoprovençal/savoyard) et de l’histoire territoriale, à condition que cet enseignement soit inclusif et ouvert.
Mesures concrètes :
Intégration de l’histoire locale dans les programmes scolaires en complément de l’histoire nationale, sans la substituer.
Soutien aux associations culturelles et aux lieux de transmission (musées, bibliothèques).
Promotion de la langue régionale via l’école publique (enseignement optionnel ou bilingue) et la signalétique, dans une logique de patrimoine vivant et non de repli identitaire.
Considérez-vous que la connaissance de l’histoire et de la culture locales peut contribuer à l’intégration des populations nouvellement installées en Savoie (73+74) ?
☑️
Oui
☐
Oui, sous certaines conditions
☐
Non
☐
Sans opinion
Précisions éventuelles – Quelles mesures concrètes seriez-vous prêt à soutenir ?
Oui, à condition que cette approche soit accueillante et non exclusive. Connaître l’histoire du territoire d’accueil permet de créer du lien social et de comprendre les enjeux locaux.
Mesures concrètes :
Cours d’histoire et de géographie locale lors des parcours d’intégration.
Événements culturels mixtes favorisant la rencontre entre populations anciennes et nouvelles autour du patrimoine commun.
Valorisation de la diversité des apports culturels qui ont façonné la Savoie, pour montrer que l’identité est dynamique et non figée.
E. Votre engagement personnel – vos remarques générales
Quelles seraient la ou les mesures institutionnelles ou législatives que vous souhaiteriez défendre prioritairement en tant que sénateur du département 73 ou 74 ?
En tant que sénateur de La France Insoumise, mes priorités législatives seront :
L’inscription de l’initiative citoyenne dans la Constitution pour permettre aux habitants de Savoie de proposer des lois et des projets locaux.
La garantie de l’autonomie financière des collectivités pour qu’elles ne dépendent pas exclusivement des dotations de l’État, tout en maintenant un système de péréquation solide.
La défense des services publics en zone de montagne (hôpitaux, écoles, bureaux de poste, transports) contre les logiques de rentabilité qui menacent leur existence.
La planification écologique territoriale, en soutenant les projets de transition énergétique et de protection de la biodiversité spécifiques aux massifs alpins.
Avez vous des remarques générales à apporter ?
La France Insoumise croit en une République des communs, où les citoyens et citoyennes sont les premiers décideurs. Les évolutions institutionnelles en Savoie, comme ailleurs, ne doivent pas être des fins en soi, mais des moyens pour améliorer concrètement la vie des habitants, renforcer la démocratie et assurer la justice sociale. Nous sommes prêts à accompagner toute réforme qui va dans ce sens, en vigilance contre tout dérive identitaire ou libérale.